□本报记者 贾丽娜

近日，海东市乐都区市民王先生拨打本报“社区热线”栏目反映，他在某网购平台使用 “先用后付” 功能下单购买两件标注为某知名品牌的服装，本以为能以优惠价格购入正品，却不想陷入一场维权纠纷，让他不知该如何是好。

王先生告诉记者，他在某网购平台上一共下单了两笔订单，合计金额为976元。“我在他的商品详情页及主图上看到他们明确标注了某品牌，所以才放心下单的。”然而，当王先生收到货物后却发现，服装做工粗糙，与正品相差甚远。为确认服装的真伪，王先生特意前往该品牌官方旗舰店进行比对，最终证实购买的服装确实为仿冒品。意识到被骗后，王先生立即联系网店店主，要求退还全部货款，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》提出按货款金额三倍赔偿的诉求，但该网店店主却以各种理由拒绝赔偿。

王先生认为，该网店在销售网页上明确标明为某品牌正品服装，然而实际发货却是仿冒品，属于欺诈行为，理应承担相应赔偿责任，并应该按照退还规定给予三倍赔偿。

该网店店主认为，王先生的两笔订单采用 “先用后付” 模式，实付金额为零，需确认收货后才会自动付款，而王先生尚未确认收货，也就意味着没有实际支付976元货款，因此拒绝赔偿。

对此，青海知安律师事务所马律师表示，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定，消费者获得赔偿的前提是因购买、使用商品或接受服务受到人身、财产损害。“在本案中，王先生虽已收到货物，但未实际支付款项，且申请售后之后也没有退回货物，无法证明自己遭受了实际损失，其要求店主支付三倍赔偿款的诉讼请求，不符合法律中损失赔偿的相关规定，理由并不充分，不予支持。但是，该商家售假行为本身已违反《中华人民共和国消费者权益保护法》，王先生可在完成退货退款后，就商家的欺诈行为另行主张赔偿。”马律师说，“先用后付” 模式虽给购物带来便利，但在享受便捷的同时，消费者更应增强法律意识，在购物时仔细甄别商品真伪，遇到纠纷及时保留证据，合理运用法律武器维护自身合法权益。